21.6.08

Mi Papa me dijo

Se que a muchos no les interesa, aburre, da miediting o que se yo... a mi si me interesa y no me aburre ni asusta. Aunque se me vayan los auspiciantes como dice DMG.

Al que no le interesa, no lea. Todo bien. La programacion normal volvera mas luego. Para los que estamos afuera (o adentro de ARG pero en una burbuja) por ahi esto les sirve.
No es que yo me crea que mi padre tiene la posta... pero si. :P A mi me aclaro el panorama porque Sr Padre tuvo la certeza de mostrarme el problema desde los dos lados...sin defender a capa y espada a ninguno de los dos sectores envueltos en el problema.
Anyway...esto decial Padre:

Primera Parte:
" Bueno Flor, voy a intentar explicarlo haciéndo síntesis porque el tema es muy largo.
- (las retenciones) Siempre existieron como mecanismo para 2 cosas: 1º tomar parte de la renta extraordinaria que se genera en un momento por el aumento inesperado o extraordinario de los precios de algún producto exportable (ej. hoy el petroleo en Argentina paga algo así como el 70% de derechos de exportación-vulgo retenciones) como el precio de los cereales y de la soja, que es una oleaginosa subió de precio por el aumento del consumo de los chinos, de 380 u$s por tonelada, a 540 u$s y parece que va a seguir subiendo, el gobierno tiene facultades constitucionales para quedarse con un cacho.
2º- Como manera de separar los precios internacionales de un producto de los precios domésticos o internos. Si no se hiciera esto, el precio del trigo y por ende del pan sería astronómico( en lugar de 2,50$ costaría unos 15$). Lo mismo de la carne, el aceite,etc,etc.
El error del gobierno, a mi entender consiste en lo metodológico. Antes de subir las retenciones ( que estaban en 35% y hacerlas móviles, o sea si sigue subiendo el precio suben los % de retenciones) habia que negociarlo con los sectores que iban a sufrir la quita. Además, aplicarselo a otros sectores como el Finaciero(nadie lo toca) al juego de azar (casinos, bingos, loterías,etc, que ganan mucha guita),etc. En este caso no serían retencionbes o impuestos a las exportaciones, porque eso no se exporta, pero es una fuente de recursos impositivos para lo que dicen que se van a destinar los fondos, o sea para erradicar la pobreza o hacer una redistribución del ingreso. Le sacas a los que más ganan y lo pones en hospitales, escuelas,casas para los que no tienen, rutas,etc.
El problema es del tipo "pastorcito mentiroso", nadie les cree demasiado que lo van a usar en lo que dicen.
Por otro lado cualquier sector al que se le saque parte de sus ganancias -que las hay y son grandes- se queja patalea y la pelea para que no se la saque. El campo en gral. está ganando mucha guita, sobre todo los grandes inversores (hoy llamados pooles de siembra, que son inversores de otras actividades,Industriales o financieras, que ponen guita para sembrar soja). Los pequeños productores, no ganan tanto porque tienen 100 0 150 hectáreas y de ahi viven
150ha por 2 toneladas por ha por 500 dólares=150.000 dólares menos el 35%= 52.500 dól.
y con eso vive toda la flia todo el año...no es poco pero tampoco es BUAAA!! Además de allí pagan los costos de producción y otros impuestos :inmobiliario, municipales, patente auto,etc,etc.
Bueno me voy a escuchar a la presidente que habla ahora, a ver que dice. Un besote.Pá

Email2:

Segunda parte........
Todo esto tiene que ver con la legitimidad y legalidad de la medida. El gobierno fue elegido hace 6-7 meses para GOBERNAR o sea ...se supone que eso está haciendo y por otro lado cobrar impuestos..vaya! si sabran de esto los que viven en países serios (ej. europeos). Pero hay otra cuestión que es la que pone de mal humor y ha creado el clima de mierda que se vive. Esta es que la sra. que nos gobierna tiene muy malas maneras de dirigirse a la gente, entonces transforma permanentemente un trámite de gobierno en una épica batalla de buenos contra malos. Buenos ellos malos los otros.Si la das vuelta la ecuación sirve igual. Los del campo dicen buenos nosotros malos ellos. MANIQUEÍSMO MUY PROPIO DE LOS ARGENTOS. SIEMPRE EL JODIDO,MAL INTENCIONADO Y CAGADOR...ES EL OTRO.
Entonces, ayer habló en ese tono: "yo convoco a los argentinos ...." porque además el yo no se le cae de la boca dice cosas bien y después les pega a los del campo "a esos señores que no los eligió nadie..." los ningunea y los otros se chivan y el paro sigue... o sea en vez de arreglarla, como no maneja su temperamento, cosa que sí se le debe exigir a quien gobierna, todo se va a la mierda de nuevo.
Síntesis de la síntesis: las medidas están bien, tal vez tendrían que tener un grado mayor de certeza, por ej. un tope a las retenciones y no que sean crecientes y flotantes. tienen que tener un destino claro y controlable. En Argentia nunca se sabe en que se gasta la guita de los impuestos...dejarse de joder con pretender ser una estadísta y por otro lado agredir en cada discurso que da . Pacificar los ánimos es deber de buen gobernante. La gente siente una creciente desafección por la política, por varias razones: siente que siempre la cagan, siente que no les puede creer, personalmente se enriquecen pero hablan de los pobres y de la justicia...
y último: somos de lo peor y nos creemos lo mejor, no tenemos arreglo, arruinamos una a una las posibilidades que se nos presentan. Hoy el mundo sufre por la falta de alimentos y por sus precios, nosotros lo unico que producimos eficientemente y de calidad son alimentos, entonces que hacemos creamos una crisis al pedo que para al pais por 100 dias. Que vivos que somos.
¿Todo esto va con signos de admiraciçon, pero en esta computadora que esta en la Argentina, no anda.?
Besos mil.Pa

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Querias decir algo? :)